要用精彩的方式讲述中国生态环保方面的故事，重点并非只是陈列毫无趣味的数据以及已然存在的事实，而是要去探寻事件背后的 “故”，也就是那些有着真实质感的背景、充满波折变化的过程以及富有生机与灵动形态的情节。唯有经过如此这般的努力，才能够在国际舆论场这样一个相比较而言较为生疏并且充满各种挑战的环境里面，搭建起完备的、能够触动人心的中国叙事。

议题设置巧蹭热点 破壁出圈事半功倍

生态环保故事有着“上承天理、下接人情”这样的属性，它特别轻易就能跨越文化以及制度的隔阂。在议题设置这个方面，巧妙地“蹭热点”能够让我们发出的声音快速地破圈。比如说，当某一个国际环保节日或者全球性环境事件变成焦点的时候，快速切入中国实践，借助具体案例去回应国际关切，常常能够收获意想不到的传播效果。

2023年，在《生物多样性公约》缔约方大会举办期间，众多媒体并非简简单单地去报道中国所做之事，而是将关注点汇聚于云南亚洲象“短鼻家族”那一趟从北往南又折返的行程。这个极具戏剧性的故事，自身就伴随着大量关注，它鲜活地呈现出中国于栖息地保护方面付出的努力，使得原本乏味枯燥的专业会议报道变成了人人都乐意观看之事。

坚守核心价值定盘星 创造情感共振空间

讲好故事的“定盘星”是国家领导人生态文明思想，所有叙事最终都得输出清晰的，即“促使人与自然和谐共生”的核心价值，好的故事并非单向灌输，而是要营造出言说者与倾听者之间思想同频、情感共振的合意空间，使得读者体会到故事背后的温度、智慧及光芒。

讲述三江源国家公园建设之际，若光是陈列保护面积、物种数量等若干数据，倒不如去讲一讲当地牧民从“草原利用者”摇身变为“生态管护员”的真切经历。他们套上制服，借助北斗终端守护神山圣湖的平常日子，所呈现出来的，不单单是生态保护所取得的成效，更是人的命运发生的转变以及观念的革新，唯有这般带有人的光芒的故事，才能够引发广泛的共鸣。

融媒体时代立体呈现 沉浸互动存档历史

全媒体时代里，信息在任何地方都存在着，传播所采用的方式出现了极为深刻的变革。我们不可以仅仅依靠文字独自去作战，而是得综合利用像海报、条漫、沉浸形式的互动产品等诸多可视化工具。这样一些有着立体化特点的呈现途径，既是现实情况的记录样本，又是历史方面的真实存档，能够让使用者更加便捷地接触到生态环保相关信息。

在2025年，于成都举办世界运动会期间，生态环境部宣教中心制作了一款小游戏，名为“公园城市碳足迹”H5。用户借助模拟，在成都街头度过一天，从乘坐地铁开始，到逛公园、喝盖碗茶，可以直观地计算自身的碳排放，进而获得绿色积分。这种方式，具备沉浸互动的特性，相较于单纯发布一篇关于绿色生活的倡议文章，其效果要好得多。

锤炼故事讲述能力 以小见大展现成就

在生态环保这个领域之中，它具备专业性很强的特点，同时也有着政策性很强的特性，然而，鲜活生动的故事现在是变得越来越多了。对于媒体人来讲，其责任所在，就是要去锤炼自身讲好故事的那一种能力，采用公众更加容易接触得到、更加容易去接受的方式，以此来传递相关信息。借助讲好一个个像护鸟人、河长、环保志愿者这类的“小故事”，进而生动地展现出我国生态文明建设所取得的宏大成就。

曾有《南方周末》该绿色新闻部，深入跟踪长江禁渔十年计划，他们并非只写政策文件，而是记录了渔民老赵“洗脚上岸”后变成协助巡护队队员的故事，老赵从“捕鱼能手”成为“护鱼尖兵”，其身份转变以及心路历程，比任何宏大叙事更可说明长江生态保护所带来的深刻变革，稿件刊发后引发大量读者留言讨论。

融入国际语境话语体系 发挥天然外宣优势

要是没有充分地融入国际语境，那么外宣就极易出现“自说自话”的状况。生态环境部在这一领域存在着天然的优势，诸多环境问题涵盖了内政外交两个方面。我们的干部以及专家，他们既对中国国情有所了解，又具备国际视野，还通晓内外两个话语体系的逻辑，所以可以在革新对外生态环境话语体系这件事情上发挥关键作用。

首先，在联合国气候大会这个场合里，中国代表团做了两件事，一是带去了政策立场文件，二是组织了多场边会。然后，在这些边会中，邀请了来自基层的森林碳汇专家以及新能源企业家，让他们直接和国际同行展开对话。接着，这些被邀请的人员，运用踏实地站立在中国土地上所积累的实践经验，以及处于全球视野下的专业数据，来讲述中国碳达峰、碳中和的务实行动。最后，这种交流方式比起照本宣科，更能够赢得国际社会的理解和尊重。

把握舆论监督分寸 切中要害深度建设

中央生态环保督察是以问题作为导向的，环境记者同样应当发挥出舆论监督的作用，去回应并且推动老百姓所关切的生态环境问题得以解决。不过这是要求记者对于稿件能够充分地拿捏好分寸的，不但要揭示出现象，而且还要思考其背后所存在的原因，去咨询各个方面的专家，进而提出符合实际情况的观点，以此讲出具有深度以及建设性的环保故事。

在2024年的时候，对于部分地区出现的“大规模复耕”所引发的争议情形，主流媒体并未采取简单跟风去批评的做法，而是展开了深入的调研行动，去采访了地方政府，采访了农户，还采访了农业专家。其稿件一方面揭示了政策执行过程中存在的“一刀切”问题，另一方面客观地分析了耕地保护与农民利益之间的平衡点所在，并且引用了国外类似转型期的经验教训，最终提出了具有建设性的意见，这样的一种处理方式有效地引导了舆论方向，也推动了问题得以妥善解决。

在你脑海印象里，身旁哪一处环境出现的变化，最能够使你体会到“人与自然和谐共生”根本不是一句空洞口号呢？欢迎去评论区分享你所见到听闻的事情，并且点个赞以便让更多人参与进入这场关于绿色未来的讨论当中来。