有这样一个群体，那就是环境新闻记者，他们正于理想跟现实之间，艰难地进行着跋涉。最新发布的《2025年环境新闻传播发展报告》，凭借一组组数据，将这个群体的真实生存状态给揭开了，他们明明怀揣着推动社会进步的使命感，然而却在收入、技术、资源等多重压力之下，苦苦地维持着支撑的状态。

老牌版面坚守阵地

环境新闻可不是啥新鲜玩意儿，调查结果表明，在接受访问的媒体里头，设有固定环境版面的所占比例高达57%，并且而言，这些版面平均开设的时长已然达到了10年。贵州日报社有6位环境记者，在媒体当中成了环境报道力量最为雄厚的显著代表。中国气象报社采用的是全员参与的模样，把环境报道融合到日常工作的各个方面里头。

在这些数据的背后，存在着环境报道与中国重大环境事件的紧密关联，从雾霾治理到“双碳”目标，从生态保护到气候变化，每一次环境议题热度的攀升，都促使媒体加大投入，也使得这些老牌版面在风雨中得以坚持下来。

专业背景单一化明显

记者专业构成方面，调查结果展现出耐人寻味之特点，28家媒体的环境记者皆出身新闻传播专业，占比达72%。与之相较，仅有4家媒体有主修环境技术相关专业（气象、环境科学、工程科学）的记者，占比不到两成。

专业结构呈现出的失衡状态，会直接对报道的深度还有质量产生影响。环境议题常常会涉及到复杂的科学技术方面的问题，记者要是缺乏专业背景，在面对企业数据造假以及政策效果评估这类问题的时候，很难展开深入分析，也难以做出精准的判断。

年轻力量遭遇现实困境

就环境记者队伍而言，30 岁以下的年轻人群体占比达 20%，给此领域注入了全新活力。可是，现实马上给他们浇了冷水。52%的受访媒体认可环境新闻缺少资金以及人才投入，45%的媒体认可欠缺技术开发和运营支持。

更让人忧虑的是收入方面的问题，仅有百分之三十五的媒体认可“收入能够维持体面的生活”，这表明超过六成的环境记者或许正在为生计而发愁，即便处于这样的状况，百分之九十五的受访媒体依旧声称环境新闻能够带来成就感，百分之九十八的媒体坚定地相信报道公共议题对社会是有意义的。

工作生活失衡加剧

丰满的理想，骨感的现实。仅有百分之四十的受访媒体认同工作与生活实现了平衡，百分之九明确表示不认同。这种失衡不但影响记者个人身心健康，还可能致使优秀人才流失。

由环境报道的特殊性所决定，记者时常得深入到污染现场，还得奔赴灾害一线，其工作强度以及压力远远超过常规报道。在资源有限且支持不足状况下，保持队伍的稳定性以及战斗力该怎么做，这成了媒体管理者必须去面对的问题。

技术应用两极分化

就报道形式而言，环境新闻展现出显著的技术差距，一方面，AI应用以及H5互动页面已然开始流行起来，常常加以运用的媒体所占比例各自达到30%以及27%，另一方面，AR+VR和MG动画等侧重技术的形式运用频率极低，时常运用的仅仅占据9%以及5%。

这种分化，折射出了媒体资源分配时所面临的困境，那些缺乏资金支撑的媒体，那些缺乏人才支撑的媒体，以及那些缺乏技术支撑的媒体，只有去跟风试图投入低门槛新式的进行尝试，因而没办法在深度报道以及技术创新之上达成突破。

战略转型悄然开启

重重困难面前，环境新闻正历经从“信息传递”转化至“战略协同”的深刻变革，不少媒体清晰地认识到，仅仅记录环境事件已然不足够，必须深度关联“美丽中国”“双碳”目标等国家战略，强化报道具备的“建设性监督”功能。

这表明往后的环境报道会更着重于“揭示问题，分析症结，推动解决”这样的一个闭环，从拿到宏观公报开始，到去核实企业数据，从打破信任壁垒，再到应对碎片化袭击，环境记者得在这场转变当中寻找到自身全新的定位。

瞅见这些从事环境报道的记者们的生存现况，你认为他们所面临的哪一项难题最亟待优先予以解决呢？是提升薪资待遇，还是强化专业培训，亦或是给予更多技术支撑呢？欢迎于评论区分享你的见解。