历史上财富巅峰的缔造者，其敛财手段与巨额资产至今令人震惊。

曼苏尔的财富基石

在十世纪时，西班牙有个名为曼苏尔的统治者，他的财富积累来源主要是，对伊比利亚半岛以及北非部分地区进行持续稳固的控制得来的。他统治的那个时期，正是后倭马亚王朝处于强盛的阶段，国家凭借农产品交易、商业贸易以及向所控制地区征收赋税，从而得到了稳定的收入。这些经济方面的资源，最后都集中汇聚到了统治者的手中，也因此让那个叫曼苏尔的个人所掌握的财富，达到了十分惊人的规模。

他的财富不光呈现于贵金属以及珍宝之上，何况还呈现于关于土地、城市还有人口的实际支配权方面。曼苏尔运用这些资源去供养军队，接着修建宫殿，并且赞助文化与学术，进而巩固了他的政治权威。这样一种把国家经济实力跟个人财富深切绑定的模式，是他登上千年财富榜首位置的关键因素。

成吉思汗的帝国私产

十三世纪初，蒙古帝国达极盛，其疆土横跨欧亚大陆，身为帝国创立者，成吉思汗将所有被征服的土地以及人口视作自家私产，这般“普天之下，莫非王土”的理念，致使帝国绝大多数产出理论上皆能供其支配。

哪怕很难精准算出其个人财产，然而借助掌控东西方商路收获的贸易利润，还有战争里抢夺的无数金银、牲口以及人口，构成了他财富的主要部分。他的财富并非静止的仓库储存，而是一种基于军事强权之上的、对于庞大资源流动的持续掌控权力，这超出了传统概念里的货币财富。

忽必烈的税赋机器

忽必烈将元朝建立起来之后，就不再开展大规模的扩张行动了哦，而是转过身去朝着系统性的方面对内部尽力进行盘剥以此来让国库变得比较充实呢，而这里所说的充实国库实际上指的就是充实皇室的财富啦。元朝所施行的赋税制度呀，它是复杂得出奇而且苛刻到了极点的，除去了传统意义上的田赋以及人口税呢，还总是费尽心思虚构出各种各样的名目去进行搜刮哟，就像那所谓的“拜见钱”呀、“生日钱”之类的呢，这些苛捐杂税极大地加重了普通百姓的负担哦。

这些税收经由庞大的官僚体系一节节地上缴，最终流归中央汇聚。马可·波罗在游记里描绘的元大都也就是如今的北京宫殿呈现出的奢华情景，还有忽必烈进行赏赐时显现出的阔绰，都从侧面映照出凭借税收积攒起来的巨额财富。这种形成了制度的财富获取方式，相较于单纯的战争掠夺而言更为持久且高效。

刘瑾的权力变现

明代刘瑾这个宦官所进行的财富积累，堪称权力寻租的典型范例，他凭借明武宗给予的信任以及放纵，独自揽得批红的重大权力，实实在在地把控了朝廷的政务，对于官员的进一步升迁以及任免，还有政务的具体处理，常常都得向他行贿，如此这般才能够顺利推进 。

那个他啊，竟然明目张胆地进行索贿举动，还特定规定了地方官员倘若要进京，就得缴纳所谓的“常例”。而且呢，他把自己的亲信相应地安插下去，让他们纷纷在各地担任重要职位，就为了帮他收敛钱财。这样一种情况，也就是把那种最高行政权力直接转变成为可获取金钱的网络了，凭借此网络使他在极短的时间内就聚敛到极其庞大的财富，这笔财富相当于彼时朝廷十年财政收入的规模，一直到他倒台之后还遭遇抄家结局。

和珅的帝王管家

被看作史上极具典型代表性贪官的清朝的和珅，长久以来担任乾隆朝的重要大臣，把握掌管户部、内务府等诸多关键部门，他敛财的手段已然呈现系统化、制度化的状态，他不但进行贪污受贿的行为，还去经营典当铺、粮食店面、银号等多项产业，并且跟地方上的官员相互勾结串通，进而形構成利益集团了哦。

乾隆皇帝对于和珅的贪腐行径并非完全不知晓，然而在一定程度上予以了默许，原因在于和珅所积累的财富在一定程度上构成了皇家的一种“备用金库”。嘉庆皇帝在查抄和珅的家产之后所获得的财物，实实在在地充实了当时已然呈现出空虚状态的国库，这恰好证实了民间一直流传的“和珅跌倒，嘉庆吃饱”这样的说法。

伍秉鉴的贸易垄断

清朝时，广州十三行商人伍秉鉴所拥有的财富，源自特殊时期的时代政策，乾隆年间，清政府施行广州一口通商举措，使得十三行获取了对外贸易的垄断特权，而伍秉鉴身为行商之首，近乎掌控了茶叶、丝绸等中国大宗商品的外销渠道。

他跟英美两国的商人构建起了十分深厚的商业信用关系，甚至于变成了某些外国公司的债权人。他的财富估值曾经超出了2600万银元，远远超过了同一时代的美国首富。他所拥有的财富意味着在封闭的体系之内，依靠特权而获得的全球化贸易红利，然而其根基也因为鸦片战争过后贸易特权的失去便瓦解了。

这些迈越千年历程的财富领域巨头，它们的积累途径存在何种共同点，又展现出怎样源于时代的局限性呢？欢迎于评论区域分享个人见解。